客服中心
4009008281
7月中旬，日本光伏組件制造商京瓷集團(tuán)一紙訴訟將韓華QCells旗下日本公司狀告至東京地方法院，關(guān)于太陽電池“三柵線電極構(gòu)造”的專利侵權(quán)爭執(zhí)案正式上演，不同于歐美“雙反”策略，本土認(rèn)證保護(hù)與專利壁壘是日本對外來競爭者的無聲宣言。
專利壁壘
2012年，京瓷公司對外宣布獲得了“三柵線電極結(jié)構(gòu)”專利，專利號4953562于當(dāng)年3月在日本發(fā)行，是其追溯到2004年的多晶硅太陽電池17.7%創(chuàng)紀(jì)錄轉(zhuǎn)換效率的關(guān)鍵。
該項專利的申請對當(dāng)時普遍使用三柵線電極的組件生產(chǎn)商均構(gòu)成了潛在的訴訟風(fēng)險，也是從那時開始，為今天的專利訴訟埋下了伏筆。
2012年以來，日本光伏市場日漸增長，2012年光伏發(fā)電市場規(guī)模達(dá)到約1萬億日元，年度太陽電池板供貨量約4GW，2013年度則翻倍至約9GW。日本因其較完善的政策補(bǔ)貼、最高的ASP價格吸引了眾多光伏企業(yè)，成為全球光伏組件制造商爭相進(jìn)入的潛力市場。
除了韓華Q Cells日本分公司，F(xiàn)irst Solar日本分公司、REC Solar、尚德電力、晶科能源、中電光伏、晶澳太陽能、阿特斯、天合光能、航天機(jī)電、正信光伏、海潤光伏、億晶等業(yè)內(nèi)知名企業(yè)都相繼進(jìn)入日本市場。
這對日本本土光伏組件制造商而言，加劇了競爭同時帶來了壓力。
根據(jù)JPEA數(shù)據(jù)，雖然日本民眾普遍支持日本本土品牌的高品質(zhì)產(chǎn)品，然而，一定程度上由于日本制造設(shè)施產(chǎn)量有限，組件的供應(yīng)與需求存在空間，近年國外公司持有的市場份額正在穩(wěn)步提高。
6月，京瓷宣布將提高今年的光伏組件產(chǎn)量到1.4GW，較2013年1.2GW做了增加。近段時間韓華Q Cells在日組件銷售增長，京瓷在此期間提起訴訟耐人尋味，京瓷還表示，將尋求與其他“各方”就侵權(quán)索賠進(jìn)行協(xié)商。
應(yīng)對
京瓷提到的“各方”引起了廣泛的業(yè)內(nèi)反應(yīng)，基于此前業(yè)內(nèi)眾多公司均生產(chǎn)三柵線結(jié)構(gòu)電池，因此上述銷往日本的組件廠商很有可能成為下一個被京瓷訴訟的對象。
據(jù)PV－Tech了解，為了應(yīng)對潛在的專利風(fēng)險，在京瓷宣布專利后，中國多家光伏組件制造商均引起了關(guān)注，并開始采取各自的規(guī)避措施。
比較多的一個規(guī)避方式是增加電池柵線，比如四主柵、五主柵。2013年晶澳太陽能、中利騰輝、尚德電力、力諾光伏、中電光伏等業(yè)內(nèi)知名光伏公司紛紛推出了四主柵、五主柵電池及組件。
力諾光伏開發(fā)的四主柵電池片，主流檔位封裝組件功率253.7W，力諾光伏稱其在正面電極設(shè)計方面大幅區(qū)別于京瓷專利，四柵線電池的填充因子較三柵線電池提高1%以上。
與力諾光伏異曲同工的還有中利騰輝，其高效單多晶四主柵電池組件系列在2013年初被研制成功，也稱其正面電極設(shè)計明顯區(qū)別于京瓷專利。中利騰暉營銷副總Frank表示：“此次日本知名企業(yè)在這個時間點提出’三柵線電極結(jié)構(gòu)’專利大戰(zhàn)，對于其他廠商而言是一個危機(jī)信號。中利騰暉擁有自主知識產(chǎn)權(quán)并已在中國及日本市場獲得專利認(rèn)可的四主柵電池，2013年已開始大規(guī)模向日本客戶出貨四柵組件。”
南京中電光伏直接將太陽電池做到了五柵線，中電光伏研發(fā)創(chuàng)新工廠（中電電氣南京電力科技有限公司）總經(jīng)理呂俊博士在接受PV－Tech采訪時表示：“在京瓷宣布專利之前，2010年底中電光伏已經(jīng)立項研發(fā)’五主柵電極結(jié)構(gòu)’，2012年上半年研制出首批樣品，2012年底正式商用化批量生產(chǎn)，同時已經(jīng)在中國取得五柵技術(shù)專利。”據(jù)呂俊介紹，中電分別用“Waratah”和“QSAR II”為五柵多晶與單晶電池片命名，并計劃將這項專利在國際上獲得認(rèn)可。
“以當(dāng)前電池、組件的生產(chǎn)工藝技術(shù)來看，多主柵設(shè)計方案當(dāng)中，五主柵設(shè)計正好是成本和性能曲線上的拐點。再增加主柵數(shù)量，所獲得的性能方面的收益將低于生產(chǎn)成本的增加。因此，五主柵設(shè)計是最合適的設(shè)計方案。以后再要進(jìn)行突破，就需要重新配備一套新的工藝路線和生產(chǎn)設(shè)備。”呂俊補(bǔ)充道。
更改電池表面設(shè)計，是否可以規(guī)避京瓷的專利壁壘？
呂俊回答道：“如果只是更改表面設(shè)計以及副柵設(shè)計來規(guī)避專利風(fēng)險，恐怕還有一定的難度，根本解決辦法還是在主柵線設(shè)計上，或者是主副柵線搭配設(shè)計上進(jìn)行創(chuàng)新。”
柵線分布在太陽電池正面，近兩年由于設(shè)備的進(jìn)一步更新、導(dǎo)電漿料的進(jìn)一步升級，細(xì)柵、多柵太陽電池技術(shù)成為在現(xiàn)有生產(chǎn)設(shè)備和生產(chǎn)工藝的基礎(chǔ)上，研究開發(fā)高方阻細(xì)柵密柵晶硅太陽電池的一種技術(shù)，這項技術(shù)基本不會增加材料與工藝成本，只需在電池測試設(shè)備與自動焊接設(shè)備上做少量升級，如今四主柵、五主柵組件有形成主流的趨勢。
伴隨這種趨勢，關(guān)于專利的糾紛也逐漸浮出水面，引起了企業(yè)重視。京瓷宣布獲得三柵線電池專利，中利騰輝宣布取得四柵線電池專利，中電光伏宣布在中國已經(jīng)取得五柵技術(shù)專利，并計劃今年年底取得全球技術(shù)專利，而其他各家光伏組件制造商均生產(chǎn)三柵至五柵電池。
如何規(guī)避專利壁壘又如何反規(guī)避，企業(yè)之間將展開一場拉鋸戰(zhàn)。據(jù)了解，京瓷向東京法院提交訴訟申請后，正在做進(jìn)一步的交涉，但并未給出該侵權(quán)的進(jìn)一步細(xì)節(jié)。
(關(guān)鍵字：京瓷太陽能 Q Cells)
