中俄天然氣商業合同價格并未偏離市場水平，又合乎雙方能源戰略訴求，它或是雙方共同成為國際能源市場贏家的開端。
經過長達10年的馬拉松談判后,中俄巨額天然氣商業合同于21日敲定。盡管尚未公布價格細節，但俄羅斯天然氣工業股份公司透露，中俄為期30年的天然氣供應協議總額約4000億美元。這既是有史以來最大的能源合同之一，也是中俄歷史上最大的一筆交易。
中俄天然氣協議引起廣泛關注是自然的，因為如此規模的雙邊貿易，不可能不包含一系列政治經濟學因素。它既可能改變國際天然氣市場的定價機制，影響其未來的價格走勢，也可能引發地緣政治方面的種種解讀。人們尤為關注的是，這份大單到底誰賺誰賠。許多國際媒體和國內網友，為此忙著算賬。
無論中俄天然氣協議有多少外溢效應，但合同首先是合同。只要不與市場價格水平過度背離，符合中俄雙方的能源戰略訴求，那么就沒有輸家。以此觀照中俄天然氣商業合同，自可得出清晰結論。
從比價效應看，新華社已證實，從2018年起，俄羅斯開始通過中俄天然氣管道東線向中國供氣，輸氣量逐年增長，最終達到每年380億立方米，累計合同期30年。如果俄羅斯天然氣工業公司披露的4000億美元總額的信息屬實，合同的價格就是350美元/千立方米。而俄羅斯向歐盟的售價約為369美元/千立方米，中國從中亞進口天然氣的價格約為353美元/千立方米，而非傳言中的“低于俄氣價格40%”，中俄天然氣長約價格并未偏離平均水平。與之可以對比的另一個數據是，當前上海民用天然氣的價格已接近400美元/千立方米。
從合同價格機制看，長約必須要考慮通脹因素、是否與石油價格機制掛鉤，誰負責管道續建，是否有俄羅斯-烏克蘭供氣模式那樣的預付款規定等。此前中俄天然氣談判之所以進展遲緩，一個重要原因就是在天然氣管道續建上不能達成共識。而此次簽約，相關難題也有突破。俄羅斯總統普京21日表示，俄羅斯將會投資550億美元用于天然氣開采和管道建設，中國為此提供約200億美元。此外，有消息說，中俄天然氣供應不收預付款。這些突破，透露出的是利益與風險共擔而非追求單方受益。
從雙方的能源戰略訴求看，中國必須更大力度地引進和使用清潔能源，才能擁有遏制“三高”產能、治理環境的基本條件。大規模增加天然氣進口，顯然有助于推行新的發展戰略。俄羅斯大規模出口，也有助于其優化能源出口環境，保持戰略主動性。
據此可知，中俄天然氣協議均非輸家，相反，可能是雙方共同成為國際能源市場贏家的開端。其實，以俄羅斯的能源產能與中國的能源需求、支付能力，過去在國際能源貿易中沒有定價權本就是奇怪的事。說這方贏那方輸，說不準別有他意。
(關鍵字：天然氣 協議 合同)
