“既是高明的營銷，更是卑劣的手段”。中國金屬材料流通協會不銹鋼分會暨中國不銹鋼協會(籌)秘書長李強接受《大河報》記者采訪時，對最近網傳的高錳不銹鋼即200系不銹鋼水壺“有毒”說法進行了批評，批評個別企業不擇手段的營銷方式。
《大河報》記者就今年3月17日江蘇省技術質量監督局發布的一份“2016年電水壺產品風險監測質量分析報告”進行了系列調查，既看出了選用的檢驗方法失當，更發現了參照的檢驗標準錯誤，曾多次致電江蘇省技術質量監督局詢問卻一直無人接聽電話，然后轉向李秘書長求證。針對普通消費者由于網傳不實說法產生的不必要擔憂，李秘書長也贊同《大河報》記者的形象比喻：200系不銹鋼與300系不銹鋼在電水壺這個具體日用產品的使用安全差別，如同礦泉水與自來水的飲用健康差異，微不足道。200系與300系兩種不銹鋼，畢竟材質不同，亮度有點差別，購買價格有巨大差異，心理感受有些微落差。
據了解，類似“毒茶壺”的錯誤說法在前幾年也出現過，由于當時的微信等自媒體還不普遍，并未引起多少消費者的情緒波動。李秘書長介紹說，由于中國不銹鋼產業出現了明顯的增速下降，市場競爭更加激烈，不銹鋼協會一直鼓勵不銹鋼企業積極創新升級，主動適應從“量增”轉向“質變”的新常態，開展差異化的特色經營，迎接不銹鋼產業特色經營新時代。
(關鍵字：李強 高錳 不銹鋼)
